Zin en onzin van hernieuwbare energie

[ds23man]

Uit de IBO:

Het is wenselijk om de tariefstructuren kostenreflectiever te maken én te sturen op het
gedrag van eindgebruikers. Een nettarief per aangeslotene op basis van tijd en volume (in
plaats van capaciteit) leidt tot een afvlakking van het piekgebruik, waardoor er minder
uitbreidingsinvesteringen nodig zijn en de nettarieven minder sterk hoeven te stijgen. Hierbij past
een aantal opmerkingen. Ten eerste moet een meer gedifferentieerd tarief begrijpelijk voor
eindverbruikers en praktisch uitvoerbaar zijn, wil het effect sorteren. Een helder onderscheid
tussen niet te veel verschillende tijdsblokken helpt hierbij. Ten tweede wordt in doorrekeningen
veelal aangenomen dat de gevoeligheid voor prijsprikkels beperkt is. Daar valt tegen in te brengen
dat prijselasticiteiten vaak op historische patronen zijn gebaseerd met geringe prijsvariatie, weinig
kostenbewustzijn en beperkte technologische mogelijkheden. Nieuwe apparatuur, zoals
warmtepompen en elektrisch laden, zijn vaak al makkelijker te automatiseren, wat zich vertaalt in
een grotere elasticiteit. Er zullen steeds meer mogelijkheden zijn om op prijsprikkels te reageren,
door de inzet van bijvoorbeeld batterijen en het gebruik van slimme apparaten en (data)apps die
inspelen op prijsmutaties. Er zal met een gedifferentieerd nettarief, al dan niet in combinatie met
dynamische contracten voor de levering van energie (beleidsoptie 5.3), een nieuwe markt
ontstaan van producten en diensten. Dit ontzorgt bedrijven in het benutten van prijsverschillen
over de dag heen, met een meer gelijkmatig netgebruik tot gevolg. Ten derde zullen sommige
netgebruikers goed kunnen inspelen op prijsprikkels en nieuwe mogelijkheden, maar dit is niet
voor iedereen weggelegd. Met name huishoudens met een laag inkomen beschikken vaak niet over
een buffer om aan een onverwacht hoge rekening te voldoen. Ook zijn er kwetsbare groepen,
zoals mensen die vanwege gezondheidsredenen zijn aangewezen op een constant en intensief
energiegebruik. Zorgverzekeraars nemen nu vaak een deel van de energiekosten voor hun
rekening; dat zou dan ook voor een (deel van de) stijging van de nettarieven moeten gebeuren.

[ds23man]

Een derde van de elektrische rijders overweegt volgend jaar over te stappen naar een brandstofauto zodra belastingvoordelen worden afgebouwd.

In 2030, als de fiscale voordelen helemaal wegvallen, zegt bijna 60 procent niet langer elektrisch te willen rijden. Dat meldt de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) op basis van een gezamenlijk onderzoek met de Vereniging Elektrische Rijders en de Rijksuniversiteit Groningen onder 3500 elektrische rijders.

Bron:

https://dvhn.nl/economie/Elektrische-ri ... 30448.html

[r_hellenbrand]

Vanaf 2 maart bijna elke dag stroom prijzen van 0 cent of lager in de middag, dat gaat een record jaar negatieve uren worden.

[ds23man]

Maart was een goede maand, bijna een evenaring van recordjaar 2022:

Knipsel.PNG (41.64 KiB) 429 keer bekeken

April gaat inmiddels ook als de brandweer, 300 KWh in 3 dagen.

[ds23man]

Standpunt Vattenvall over belastingmaatregelen om de energietransitie op gang te houden:

https://solarmagazine.nl/nieuws-zonne-e ... -schrappen

[maarten]

Zou het te doen zijn om energiebelasting op duurzaam opgewekte energie naar 0 te zetten maar voor fossiele energie niet? De vraag is natuurlijk hoe je dat factureert, je kunt dat middelen en iedereen dus een lagere energiebelasting geven, je kunt ook bij mensen met een contract voor groene stroom geen energiebelasting rekenen.

[ds23man]

Blijkbaar raakt de onbalansmarkt al verzadigd:

https://solarmagazine.nl/nieuws-zonne-e ... n-op-komst