Elektriciteitsproductie België

Discussieer mee over de wereld van het grootschalig elektriciteitsnet en alles wat daarmee te maken heeft
MCvarial
middenspanning
Berichten: 35
Lid geworden op: 26 feb 2017 15:43

Re: Elektriciteitsproductie België

Bericht door MCvarial » 28 dec 2018 11:48

BaDu schreef:
10 dec 2018 19:47
Zo wordt meteen pijnlijk duidelijk waarom kerncentrales geen oplossing zijn voor de energietransitie (zoals op dit moment regelmatig in de Nederlandse media wordt gesuggereerd).

Kerncentrales zijn of slecht regelbaar (de oude) of beperkt regelbaar (de moderne), in ieder geval moet een kerncentrale om de hoge kosten terug te kunnen verdienen eigenlijk continue nominaal vermogen leveren. Het daarmee een niet regelbare opwekking geworden. Oftewel ook nieuwe te bouwen moderne regelbare kerncentrales gaan het probleem niet oplossen.
Dit is een mythe waarvan ik dacht dat ze al lang de wereld uit was.

Kerncentrales zijn technisch goed vergelijkbaar met gascentrales qua regelsnelheid, ze kunnen aan maximum 5%/min regelen. Ze hebben als bijkomend voordeel ten opzichte van gascentrales dat ze dieper kunnen regelen, ze kunnen tot 15% gaan waar gascentrales vaak beperkt zijn tot 40%. En kerncentrales kunnen zeer snelle reserves leveren omdat ze vermogen sprongen kunnen maken tot 10% op en neer wat gascentrales niet kunnen.

Echter het probleem is inderdaad financieel, gezien kerncentrales amper brandstof verbranden valt er weinig geld te besparen met het moduleren van een kerncentrale. Dat in tegenstelling tot het moduleren van een gascentrale waar je erg veel bijzonder duur gas bespaart. Echter bestaande kerncentrales blijven goedkoper dan gascentrales ookal halen ze maar een capaciteitsfactor van 50% meer. Bij een capaciteitsfactor lager dan dat zijn gascentrales dan weer financieel interessanter. Echter bij een capaciteitsfactor lager dan 40% worden die gascentrales zelf weer onrendabel. Met andere woorden er is slechts een heel kleine window waar gascentrales interessant zijn.

Nico uit Gouda
380 kV
Berichten: 410
Lid geworden op: 13 jun 2014 14:05

Re: Elektriciteitsproductie België

Bericht door Nico uit Gouda » 31 dec 2018 18:56

Op https://nos.nl/teletekst#131 staat nu dit te lezen:

 Reactoren België weer in bedrijf


 Morgen worden twee kernreactoren in
België weer opgestart.Het gaat om Doel
4 en Tihange 3,die maanden stilgelegen
hebben.Daarmee leveren vier van de
zeven reactoren in België weer stroom.

Net als andere uitgeschakelde reactoren
hadden Doel 4 en Tihange 3 technische
problemen.De vijf stilgelegde reactoren
leverden 4000 van de 6000 megawatt aan
nucleaire energie in België.Volgens
uitbater Engie Electrabel was de
stroomvoorziening niet in gevaar.

De herstart van Doel 4 werd vorige week
nog uitgesteld vanwege problemen.Van
Tihange 3 was verwacht dat hij pas in
maart weer opgestart zou kunnen worden.

en lees nu ook https://nos.nl/artikel/2265706-twee-bel ... drijf.html
Iedereen hierbij een hoogspannend en gezond 2019 toegewenst!
Hartelijke groeten van Nico uit Gouda. :-)

Gebruikersavatar
Shrek
380 kV + Netkaartcrew
Berichten: 2493
Lid geworden op: 18 mei 2012 17:53
Dichtstbijzijnde trafo: Wespelaar

Re: Elektriciteitsproductie België

Bericht door Shrek » 07 mar 2019 17:10

2639 MW uit de windmolens en tegelijk een goeie 1000MW zonne-energie, samen met de kerncentrales had België al bijna genoeg elektriciteit om zelfbedruipend te zijn. De rest had makkelijk met de stilliggende gascentrales aangevuld kunnen worden, maar omdat kolenstoom uit Nederland nu eenmaal goedkoper is kiest men daar maar voor.
Dit soort perverse markteffecten zou toch echt vermeden moeten worden. Kan de CO² bijdrage niet wat hoger?

BaDu
Globale moderator
Berichten: 2075
Lid geworden op: 18 mar 2014 13:55
Dichtstbijzijnde trafo: Kattenberg

Re: Elektriciteitsproductie België

Bericht door BaDu » 08 mar 2019 09:37

Shrek schreef:
07 mar 2019 17:10
Dit soort perverse markteffecten zou toch echt vermeden moeten worden. Kan de CO² bijdrage niet wat hoger?
Eens, maar helaas is dat op dit moment niet aan de orde.
In NL gaat er voorlopig nog geen extra belasting komen op CO2 uitstoot door Industrie en Power sector (dat zou de concurrentie positie van deze bedrijven verslechteren).
Hoe zit dat eigenlijk in BE?
KML-generator generator

Gebruikersavatar
Knarvel
380 kV + Netkaartcrew
Berichten: 1184
Lid geworden op: 29 apr 2012 18:19
Dichtstbijzijnde trafo: Waarderpolder

Re: Elektriciteitsproductie België

Bericht door Knarvel » 08 mar 2019 18:10

BaDu schreef:
08 mar 2019 09:37
Shrek schreef:
07 mar 2019 17:10
Dit soort perverse markteffecten zou toch echt vermeden moeten worden. Kan de CO² bijdrage niet wat hoger?
Eens, maar helaas is dat op dit moment niet aan de orde.
In NL gaat er voorlopig nog geen extra belasting komen op CO2 uitstoot door Industrie en Power sector (dat zou de concurrentie positie van deze bedrijven verslechteren).
Hoe zit dat eigenlijk in BE?
Op den duur zal men ook hier een CO2 heffing moeten invoeren, sommige industrieën vragen er zelfs om zodat waterstof een eerlijke start krijgt... Heet vd naald het nieuws dat de Hemweg-8 (Amsterdam-Westhaven) al komende zomer dichtgaat. (Dat is dan 5 jaar eerder dan eerst voorzien).

Dweep
150 kV
Berichten: 153
Lid geworden op: 16 mei 2017 02:48
Dichtstbijzijnde trafo: Ridderkerk

Re: Elektriciteitsproductie België

Bericht door Dweep » 21 apr 2019 21:59


Gebruikersavatar
arie
220 kV
Berichten: 305
Lid geworden op: 30 jan 2016 19:18
Dichtstbijzijnde trafo: Heemskerk

Re: Elektriciteitsproductie België

Bericht door arie » 21 apr 2019 22:39

zie
https://www.hbvl.be/cnt/dmf20190218_041 ... maasbracht

Mijn vraag is hebben we deze centrale niet nodig in Nederland als de kolencentrales moeten sluiten?

Gebruikersavatar
Knarvel
380 kV + Netkaartcrew
Berichten: 1184
Lid geworden op: 29 apr 2012 18:19
Dichtstbijzijnde trafo: Waarderpolder

Re: Elektriciteitsproductie België

Bericht door Knarvel » 22 apr 2019 12:39

Terechte vraag... De Clauscentrale is niet zo lang geleden ingrijpend gemoderniseerd en vervolgens in de motteballen gezet omdat gas niet met kolen kan concurreren, CO2 en fijnstof speelden toen nog geen significante rol in de besluitvorming. Veel info over het kolendebat.

Ook de centrales in Velsen zijn langdurig buiten bedrijf, net als enige andere moderne centrales.
Opgesteld vermogen in Nederland (centrales)
Waterkracht 38
Aardgas 15.656
Afval 192
Steenkool 4.660
Biomassa 136
Uranium 485

Totaal dus 21.167 MW, waarvan 5.155 MW in de komende 10 - 15 jaar vervangen moeten worden. Als je naar de lijst van centrales in NL kijkt, zijn er (meer dan) voldoede inaktieve gasgestookte centrales die dit zuiver rekentechnisch op kunnen pakken.
Verder groeit natuurlijk de opwekking met wind en zon bestendig en is er nog de mogelijkheid van elektriciteitsimport, het licht zal dus wel blijven branden.

Dweep
150 kV
Berichten: 153
Lid geworden op: 16 mei 2017 02:48
Dichtstbijzijnde trafo: Ridderkerk

Re: Elektriciteitsproductie België

Bericht door Dweep » 22 apr 2019 14:55

“Als” Claus C gaat produceren voor komt er nog een vraag op bij mij.
De centrale staat in Nederland, het gas wordt in Nederland omgezet in Elektrisch Megawatt, wordt dan de CO2 uitstoot bij NL gerekend?
Of is dat nu ook al zo, opgewekt in land A en verbruikt in land B (of C,D,etc). Certificatie, maar dit wordt dan een aparte constructie daar het ingevoed wordt op het Belgische net. Dus niet via TenneT knoppunt Maasbracht. Of is het in deze constructie eerder om interconnectie hier minder te belasten met 1300 MW?
13 km 400 kV ondergronds is TenneT al mee bekend, Elia ook?

BaDu
Globale moderator
Berichten: 2075
Lid geworden op: 18 mar 2014 13:55
Dichtstbijzijnde trafo: Kattenberg

Re: Elektriciteitsproductie België

Bericht door BaDu » 22 apr 2019 18:23

De CO2 uitstoot wordt bij elektriciteitscentrales gerekend bij het land waarin ze staan opgesteld.
Dat lijkt niet eerlijk, maar is iets wat eigenlijk door heel Europa gebeurd: Indien we BritNed zouden knippen (doet alleen export naar de UK) zou onze NL CO2 uitstoot met een paar MTon dalen. Dus eigenlijk houdt de UK de eigen CO2 uitstoot in de UK kunstmatig laag ten kostte van andere landen (De UK gebruikt de interconnectors vrijwel alleen voor importen).

Indien Claus C stroom zou gaan opwekken voor BE zou dit via de interconnectoren BE instromen, de hoogte van de vermogens instroom wordt geregeld dmv de dwarsregeltrafos op de grens. Indien de interconnectie capaciteit te klein is zal deze vergroot moeten worden door de lijnen te verzwaren en evt meer dwarsregelvermogen op te stellen. Een 14km 380kV kabel lijkt me flink duurder dan het verzwaren van de interconnectie verbinding.
KML-generator generator

Plaats reactie