Masten omgewaaid in Oldebroek (Kerkdorp)
Re: Masten omgewaaid in Oldebroek
Ha, het verslag die je wist dat ging komen. Dat zijn interessante observaties en mooie foto’s hebben jullie kunnen nemen! Blij dat jullie het land hebben kunnen betreden om zo dichtbij een en ander te kunnen vaststellen.
De vraag is natuurlijk hoe en waar er ooit een analyserapport wordt openbaar gemaakt. De top 10 storingen van 2021 van Netbeheer Nederland zal het frappant genoeg niet gaan halen denk ik - want geen impact op eindgebruikers… die top10 telt af aan de hand van aantal gebruikers zonder stroom.
Die isolatorketting die in een kringetje hangt die begrijp ik nog niet helemaal. Vanavond nog eens goed bestuderen.
En kan een blikseminslag ergens nog gevolgen hebben gehad op de sterkte van een stuk staal? Geen idee hoor…
De vraag is natuurlijk hoe en waar er ooit een analyserapport wordt openbaar gemaakt. De top 10 storingen van 2021 van Netbeheer Nederland zal het frappant genoeg niet gaan halen denk ik - want geen impact op eindgebruikers… die top10 telt af aan de hand van aantal gebruikers zonder stroom.
Die isolatorketting die in een kringetje hangt die begrijp ik nog niet helemaal. Vanavond nog eens goed bestuderen.
En kan een blikseminslag ergens nog gevolgen hebben gehad op de sterkte van een stuk staal? Geen idee hoor…
Laatst gewijzigd door PJK op 21 jun 2021 23:19, 2 keer totaal gewijzigd.
-
- Berichten: 410
- Lid geworden op: 13 jun 2014 14:05
Re: Masten omgewaaid in Oldebroek
...hierbij het bericht hierover van Tennet zelf op https://www.tennet.eu/nl/nieuws/nieuws/ ... rukwinden/ en lees en zie nu ook https://www.google.com/search?q=hoogspa ... =firefox-b Hartelijke groeten van Nico uit Gouda.
Re: Masten omgewaaid in Oldebroek
Mooi gedocumenteerd, dank hiervoor. Mast 39 zal inderdaad tot afschakeling hebben geleid, gezien de sporen van sluiting naar aarde (mastlichaam) en/of volle sluiting tussen de fasedraden en het grootste aantal volledig vernielde isolatorkettingen.
Re: Masten omgewaaid in Oldebroek
Voor de volledigheid plaats ik hierbij nog wat originele foto's zoals van de SD-kaart in de drone. De eerste vier in dit draadje waren kopieen die al tijdens het vliegen waren opgeslagen op mijn telefoon. Van al deze foto's heb ik eventueel nog DNG-versies. Al weet ik zelf nog niet zo goed hoe ik daarmee uit de voeten moet.
(EDIT: Hoewel ze hier ook worden verkleind zo te zien... De originele JPEGs zijn rond de 4MB)
(EDIT: Hoewel ze hier ook worden verkleind zo te zien... De originele JPEGs zijn rond de 4MB)
- Bijlagen
-
- DJI_0186.JPG (1.92 MiB) 6006 keer bekeken
-
- DJI_0190.JPG (2.92 MiB) 6006 keer bekeken
-
- DJI_0196.JPG (3.04 MiB) 6006 keer bekeken
-
- DJI_0201.JPG (1.87 MiB) 6006 keer bekeken
-
- DJI_0199.JPG (2.17 MiB) 6006 keer bekeken
-
- DJI_0211.JPG (3.03 MiB) 6006 keer bekeken
-
- DJI_0213.JPG (2.23 MiB) 6006 keer bekeken
Re: Masten omgewaaid in Oldebroek
Onderschat de waarde van de dronebeelden in 4K zeker niet.
De drone kan wat wij niet kunnen op de grond, en dat is in één oogopslag in beeld brengen hoe de draden zijn neergevallen.
Ja, hij is inderdaad spanningsloos.
Hoe de draden zijn gevallen vertelt belangrijke dingen over waar de aardsluiting optrad en daarmee welke mast eerst kan zijn neergekomen. Ook zegt de vorm waarin de draden liggen iets over hoe hard de mast is neergekomen, of de draden vooral zijn beïnvloed door de wind of door mastgewicht tijdens het laatste deel van hun val, en of ze na het neerkomen nog zijn bewogen. De kortsluitsporen vinden is extra belangrijk, want die zijn door ons niet gezien op de grond.
Bij mast 39, de in twee stukken getrokken mast, troffen wij de eigenaar van het stuk land aan (en dat is makkelijk als je erop wil). De man stond een beetje te kijken van poah naar al dat ijzerwerk, maar daardoor konden wij er heel dichtbij komen en naast een gesprek met hem konden we ook kijken naar kortsluitsporen. We hebben ze niet gezien bij mast 39. Dat wil niet zeggen dat ze er niet kunnen zijn, alleen wij hebben ze niet gevonden.
Het zijn inmiddels belangrijke dronebeelden, want ze zijn zo kort na het incident gemaakt dat het gras nog niet weer is opgeveerd om de sporen te verbergen als de draden een stukje gesleept hebben. Dat soort dingen zijn alleen zichtbaar van boven.
De drone kan wat wij niet kunnen op de grond, en dat is in één oogopslag in beeld brengen hoe de draden zijn neergevallen.
Ja, hij is inderdaad spanningsloos.
Hoe de draden zijn gevallen vertelt belangrijke dingen over waar de aardsluiting optrad en daarmee welke mast eerst kan zijn neergekomen. Ook zegt de vorm waarin de draden liggen iets over hoe hard de mast is neergekomen, of de draden vooral zijn beïnvloed door de wind of door mastgewicht tijdens het laatste deel van hun val, en of ze na het neerkomen nog zijn bewogen. De kortsluitsporen vinden is extra belangrijk, want die zijn door ons niet gezien op de grond.
Bij mast 39, de in twee stukken getrokken mast, troffen wij de eigenaar van het stuk land aan (en dat is makkelijk als je erop wil). De man stond een beetje te kijken van poah naar al dat ijzerwerk, maar daardoor konden wij er heel dichtbij komen en naast een gesprek met hem konden we ook kijken naar kortsluitsporen. We hebben ze niet gezien bij mast 39. Dat wil niet zeggen dat ze er niet kunnen zijn, alleen wij hebben ze niet gevonden.
Het zijn inmiddels belangrijke dronebeelden, want ze zijn zo kort na het incident gemaakt dat het gras nog niet weer is opgeveerd om de sporen te verbergen als de draden een stukje gesleept hebben. Dat soort dingen zijn alleen zichtbaar van boven.
Halfverankering is net als Volbeat: het kan altijd
Re: Masten omgewaaid in Oldebroek
Hier zie ik iets wat niet zo hoort te zijn: roest. In dit verbindingsstuk heeft blijkbaar haarscheuren gehad.
Re: Masten omgewaaid in Oldebroek
Dat is niet waar, althans niet op de manier waarop je het interpreteert. Wat je ziet is inderdaad roest, maar die is van ná het incident.
Op het moment van bezwijken ontstaan breuken en scheuren. Daar zit geen verf of zink op. Onbehandeld ijzer dus. Dat is net als een spijker een vochtige nacht buiten leggen: meteen de volgende dag al zie je de eerste roest. Dat gaat echt heel snel.
We hebben welgeteld één plekje met roest gezien die ouder was dan het incident zelf en dat zat niet op een kritieke plek.
Belangrijker is de plek die op de foto staat, bij het kleine knoopplaatje. Bij alle vier masten is daar minimaal één randstaaf gebroken. Die zwakke plek viel me reeds bij de bouw van het schaalmodel al op.
Op het moment van bezwijken ontstaan breuken en scheuren. Daar zit geen verf of zink op. Onbehandeld ijzer dus. Dat is net als een spijker een vochtige nacht buiten leggen: meteen de volgende dag al zie je de eerste roest. Dat gaat echt heel snel.
We hebben welgeteld één plekje met roest gezien die ouder was dan het incident zelf en dat zat niet op een kritieke plek.
Belangrijker is de plek die op de foto staat, bij het kleine knoopplaatje. Bij alle vier masten is daar minimaal één randstaaf gebroken. Die zwakke plek viel me reeds bij de bouw van het schaalmodel al op.
Halfverankering is net als Volbeat: het kan altijd
Re: Masten omgewaaid in Oldebroek
Als er na een paar dagen al zoveel roest zit dan hebben ze wel heel slecht staal gebruikt indertijd. Ik heb zelf veel in de scheepvaart gewerkt en de nodige haarscheurvorming gezien. Heb je een plaatje waar die verbinding in je model zit?
Re: Masten omgewaaid in Oldebroek
Dat is er zeker.
Grondveldwerk, een schaalmodel en de dronebeelden van PJK (inmiddels van onschatbare waarde) leveren een uitstekend setje documentatie op om mee te stoeien voor ons in deze case.
Op de aangehaalde plek loopt de randstaaf door en zitten vijf boutgaten in het profiel waardoor deze enigszins is verzwakt. Bij trekkrachten zoals bij het op de grond smakken van de mastkop zien we dat dit punt soms bruut uit elkaar is getrokken. Voor drukkrachten is de zaak wat minder duidelijk, want behalve bij mast 39 was er bij de andere drie juist van deze plek zo weinig meer over dat het moeilijk te zeggen was waarom de buigingen en brekingen veroorzaakt zijn.
Het is dus ook niet gezegd dat deze plek de primaire oorzaak van het bezwijken is.
Evenmin is duidelijk hoe zwak de plek werkelijk is als er een ongewoon krachtenspel in de mast zit, wat natuurlijk altijd het geval is als er reeds elders iets aan het knikken of breken is. Zodra de mast zijn integriteit verloren heeft is het maar afwachten hoe de krachten zich ontwikkelen en wat er wel of niet bezwijkt. Dat maakt het ingewikkeld om te ontdekken waar de eerste lat of plaat het begaf en wat dus 'de waarheid' mag heten. Maar deze plek in de toren trok wel de aandacht omdat bij alle vier masten hier breuken en schades zaten.
Halfverankering is net als Volbeat: het kan altijd
Re: Masten omgewaaid in Oldebroek
in het Investeringsplan 150 kV-net Randmeren 2020 van liander
https://www.liander.nl/sites/default/fi ... 2020_0.pdf
nu nog niet aanwezig op Hoogspanningsnet.com
staat dat ze bij Hattum 4 of 5 masten willen weghalen en kabels willen aanleggen
als ze dat nu gelijk doen kunnen ze de oude masten weer hergebruiken
https://www.liander.nl/sites/default/fi ... 2020_0.pdf
nu nog niet aanwezig op Hoogspanningsnet.com
staat dat ze bij Hattum 4 of 5 masten willen weghalen en kabels willen aanleggen
als ze dat nu gelijk doen kunnen ze de oude masten weer hergebruiken