HoogspanningsNet Forum

Hee, mijn kop is opeens veranderd.

ds23man schreef: ↑

04 feb 2021 18:22

Hee, mijn kop is opeens veranderd.

Ja mooi hè, op zoiets hoop ik al jaren als ik 's morgens in de spiegel kijk.

Een kop heeft als functie dat het vertelt waar een topic over gaat. Het touwtrekken is begonnen zonder context kan ook slaan op het inlieren van de geleiders in een nieuwe verbinding of op iets anders arbitrairs. Ook worden de koppen gebruikt door mensen die de zoekfunctie raadplegen om een bepaalde discussie terug te kunnen vinden. Vandaar de twee extra woorden.

Best een interessante discussie wat mij betreft. Waarom heb je deze eigenlijk in Schakelveld 51 i.p.v. algemene discussie gezet?

Vragen die bij mij opkomen zijn bijvoorbeeld: kan een dergelijke centrale omgebouwd worden naar iets wat wel interessant is? Een reguliere gascentrale zal wel niet interessant zijn (STEG is efficiënter), en de huidige turbines achter een gasturbine hangen, daar zal de capaciteit wel te hoog voor zijn.

Wat betreft kernenergie zijn er veel reactorconcepten die hopen over 10 jaar interessant te zijn welke kunnen worden geretrofit in een kolencentrale. Zie bijvoorbeeld het Stable Salt Reactor concept. Ook las ik laatst een krantenartikel waarbij iemand (reactorconcept weet ik niet meer) het idee had zogenaamde 'small modular reactors' voor de Amercentrale in te zetten.

En ik snap dat het zuur is dat de investering na 15 alweer afgeschreven moet zijn, maar een paar jaar geleden (toen er nog normale rentes werden gerekend) was 15 jaar al vaak het langst haalbare, anders werd terugverdienen door de interest onhaalbaar. Hoe redelijk is het dan om te eisen dat er compensatie komt? Er worden zoveel dingen verboden (bijvoorbeeld wegwerp bestek en bakjes voor de frituur) maar daar zijn fabrikanten van dergelijke zaken ook niet voor gecompenseerd lijkt me?

Wat mij betreft mag dit ook wel naar de algemene discussie.

https://www.dvhn.nl/groningen/Stroom-st ... 82522.html

Toch wel schokkend dat we na 2025 niet meer zelfvoorzienend zijn.

Ik gooi hem hier maar even neer, ongeloofwaardig verhaal.

https://nos.nl/artikel/2368566-geen-zon ... briek.html

Dat wordt commercieel succes, je fabriek afzetten.. leuke vergoeding betaald door de belasting betaler?
En wat als je uiteindelijk niet aan je massa product komt?

Dweep schreef: ↑

13 feb 2021 21:25

Dat wordt commercieel succes, je fabriek afzetten.. leuke vergoeding betaald door de belasting betaler?
En wat als je uiteindelijk niet aan je massa product komt?

Dan heb je als ondernemer fout gegokt... Maar ondernemers gokken in de regel niet, die nemen dergelijke besluiten wel overwogen en na goed overleg. Zodoende zal het best wel meevallen aan het einde van de maand of welk meettijdvak dan ook.
En verder verwissel je de belastingbetaler met de energieconsument, da's niet (helemaal) hetzelfde.