Ongelukken met stroom

[maarten]

150 kV, maar N-1 betekent niet dat altijd alles doorgaat als er één ding stuk gaat. Laagspanning staat toch niet op twee trafo's tegelijkertijd aangesloten?

[ds23man]

Het is een HS-MS station, de trafo's staan wel degelijk parallel.

[Peter Forbes]

N-1 is toch geen verplichting? Het is wel het streven, maar ik had het gevoel dat met de huidige congestie perikelen, de N-1 niet altijd meer gehaald werd.

[ds23man]

Met de huidige belastingen is het handiger om het vermogen te verdelen over 2 trafo's.

[Johan]

De bij mij bekende trafo’s staan er geen enkele parallel. Iedere trafo heeft zijn eigen ms gebied. Dus bij uitval moet de belasting worden omgeschakeld. Een aantal heeft automatische omschakeling maar dan ga je wel even door het donker. Trafo’s staan niet parallel omdat dan het kortsluitvermogen voor het ms net te hoog wordt.

Voorbeeld trafo 150/10kV 40MVA en sluiting in een 150Al dan is de kortsluitstroom 13500 ampère en de kabel mag dit 2,1 sec voeren voor hij maar de gloria gaat.

Met twee trafo’s parallel 150/10kV 40MVA en ook weer sluiting in een 150Al dan is de kortsluitstroom 26000 ampère en de kabel kan dit 0,59 seconde aan.

[ds23man]

Vers van de pers:

https://nos.nl/artikel/2556243-hoogspan ... t-gestremd

[maarten]

De foto lijkt mast 6 in de 150 kV Diemen - Venserweg te zijn. Laag door de bomen zie je de 380 kV Diemen - Oostzaan.

Venserweg is gelukkig van veel kanten aangesloten.

[Peter_S]

Je vraagt je wel af hoe een schipper dit klaar heeft gespeeld. De doorvaarthoogte van bruggen is toch veelal stukken lager dan de doorvaarthoogte van een hoogspanningskabel.

[PJK]

Ook wel knap dat 'ie van beide circuits één geleider heeft geraakt. De binnenste, niet eens de buitenste.

[Aart Rietveld]

Volgens de NOS zijn de andere draden ook geraakt maar niet gebroken. Er zou, volgens het bericht, gevaar zijn dat deze draden alsnog breken.