Batterijparken op de netkaart

Discussie over netkaarten, waaronder onze eigen HoogspanningsNet Netkaart
ds23man
380 kV
BerichtenCOLON 2224
GeregistreerdCOLON 11 Okt 2020 12:29

Re: Batterijparken op de netkaart

Bericht door ds23man » 02 Mrt 2024 10:11

Nou moe, geef ik de informatie op een presenteerblaadje is het weer niet goed. Maar ik wil best de actualiteit bij houden en de bijbehorende informatie opsnorren zodat de netkaartcrew dat niet hoeft te doen. Ik volg het nieuws wat betreft duurzame energie dagelijks dus is dat voor mij nauwelijks werk.

NSLA
50 kV
BerichtenCOLON 64
GeregistreerdCOLON 20 Dec 2021 08:30

Re: Batterijparken op de netkaart

Bericht door NSLA » 02 Mrt 2024 19:54

ds23man schreefCOLON
28 Feb 2024 14:48
Ik ben er verbaasd over dat er geen enkele reactie op mijn post komt, Bparken worden een essentieel onderdeel in onze energievoorziening en behoren gewoon onderdeel te zijn van de netkaart.

Ondertussen bij de Bergumcentrale:

Knipsel.PNG

De voorbereidende werkzaamheden zijn al begonnen.
Dat is niet voor de batterij hoor, dat is de 110/20 kv uitbreiding van Liander. De batterij is elders op het terrein gepland https://www.liander.nl/regio's/friesland/burgum

ds23man
380 kV
BerichtenCOLON 2224
GeregistreerdCOLON 11 Okt 2020 12:29

Re: Batterijparken op de netkaart

Bericht door ds23man » 02 Mrt 2024 20:23

Dan zijn ze de plannen aan het wijzigen, de originele vergunningsaanvraag is een Bpark naast de toegangsweg voor het hek inclusief geluidswal.

PJK
380 kV
BerichtenCOLON 827
GeregistreerdCOLON 31 Mei 2019 17:18

Re: Batterijparken op de netkaart

Bericht door PJK » 02 Mrt 2024 21:42

ds23man schreefCOLON
02 Mrt 2024 20:23
Dan zijn ze de plannen aan het wijzigen, de originele vergunningsaanvraag is een Bpark naast de toegangsweg voor het hek inclusief geluidswal.
Je leest de tekeningen dan toch niet goed of in ieder geval wat je hier post klopt niet met wat je er bij schrijft.

In deze post omcirkel je een gebied waarvan je aangeeft dat daar batterijen komen. Dat gaat om gebied B in deze weergave. Zoals NLSA schrijft de nieuwe 20kV-uitbreiding. De voorgestelde batterij is op dezelfde tekening opgenomen in gebied F1, waarover besloten wordt in 2024.

IMG_2441.jpeg
IMG_2441.jpeg (354.26 KiB) 9426 keer bekeken

Overigens ben ik benieuwd waarom die schakeltuin voor het batterijpark (F2) precies ingetekend staat onder de hoogspanningskoppeling van de centrale. Lijkt me dat de invoeding dan langs die aansluiting plaatsvindt. Burgum is ook een blackstartfaciliteit. Misschien heeft dat er mee te maken. Dat zou wel betekenen dat dit park op 220kV zou komen te hangen in plaats van middenspanning.
Laatst gewijzigd door 1 op PJK, in totaal 2 keer gewijzigd.

ds23man
380 kV
BerichtenCOLON 2224
GeregistreerdCOLON 11 Okt 2020 12:29

Re: Batterijparken op de netkaart

Bericht door ds23man » 02 Mrt 2024 21:55

Ging niet eens om een tekening maar om de letterlijke omschrijving in een eerdere vergunningsaanvraag. Kan de link niet zo 1 2 3 terug vinden. En ja, links naast de toegangsweg is een ruim begrip.

Edit: zie net dat ze het over een 100MW batterij hebben, in de eerdere vergunningsaanvraag ging het over 30 MW

Dweep
150 kV
BerichtenCOLON 167
GeregistreerdCOLON 16 Mei 2017 02:48

Re: Batterijparken op de netkaart

Bericht door Dweep » 15 Apr 2024 08:36

PJK schreefCOLON
02 Mrt 2024 21:42
ds23man schreefCOLON
02 Mrt 2024 20:23
Dan zijn ze de plannen aan het wijzigen, de originele vergunningsaanvraag is een Bpark naast de toegangsweg voor het hek inclusief geluidswal.
Overigens ben ik benieuwd waarom die schakeltuin voor het batterijpark (F2) precies ingetekend staat onder de hoogspanningskoppeling van de centrale. Lijkt me dat de invoeding dan langs die aansluiting plaatsvindt. Burgum is ook een blackstartfaciliteit. Misschien heeft dat er mee te maken. Dat zou wel betekenen dat dit park op 220kV zou komen te hangen in plaats van middenspanning.
Herstel in deze, Burgum is geen blackstartfaciliteit meer, daar is Magnum Eemshaven enige jaren geleden voor in de plaats gekomen

BUTTON_POST_REPLY