Verdeling stromen bij meerdere voedende verbindingen

Voor al je vragen over het elektriciteitsnet, hoog- en middenspanningstechniek waarop je het antwoord maar niet kunt vinden. Wellicht kan iemand je helpen
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Paullus
220 kV
Berichten: 346
Lid geworden op: 30 jun 2012 19:45
Dichtstbijzijnde trafo: 150/10 kV Haarlem Waarderpolder

Verdeling stromen bij meerdere voedende verbindingen

Bericht door Paullus » 04 jul 2012 16:35

Ik heb een vraag over het regelen van stromen door meerdere verbindingen.

Bij middenspanning en laagspanning is in nominale bedrijfstoestand altijd sprake van een afgaand net. Er is dan maar 1 verbinding van het voedend station naar de verbruiker. Bij storingen kan dit verschakeld worden door ring- of maasopbouw van het net maar ook dan zal er weer sprake zijn van een afgaand net. Door netopeningen wordt gelijktijdige voeding langs meerdere wegen voorkomen

Bij tussenspanning en hoogspanning is er echter sprake van meerdere verbindingen die tegelijkertijd verbonden zijn.

Hoe krijgt men het voor elkaar dat deze verbindingen naar ratio bijdragen?

Als voorbeeld het volgende:

Een 50 kV station wordt gevoed door 2x40 MVA kabels. De ene kabel is 5 km lang en de andere is 8 km lang. Je zou dan zeggen dat de langste kabel een hogere impedantie heeft en dus minder stroom voert dan de kortere kabel.

Je kan dit verhaal doortrekken naar 150 en 380 kV. Ik weet dat er soms gebruik gemaakt wordt van dwarsregeltransformatoren om de stroom te sturen, maar deze zijn relatief schaars en voornamelijk in gebruik bij grensoverschreidende verbindingen.

Kortom: hoe voorkom je dat de ene verbinding overbelast dreigt te raken en de andere verbinding minder doet dan die kan bij verschillende lengtes?

Gebruikersavatar
Shrek
380 kV + Netkaartcrew
Berichten: 2491
Lid geworden op: 18 mei 2012 17:53
Dichtstbijzijnde trafo: Wespelaar

Re: Verdeling stromen bij meerdere voedende verbindingen

Bericht door Shrek » 04 jul 2012 17:39

Paullus schreef:Je kan dit verhaal doortrekken naar 150 en 380 kV. Ik weet dat er soms gebruik gemaakt wordt van dwarsregeltransformatoren om de stroom te sturen, maar deze zijn relatief schaars en voornamelijk in gebruik bij grensoverschreidende verbindingen.

Kortom: hoe voorkom je dat de ene verbinding overbelast dreigt te raken en de andere verbinding minder doet dan die kan bij verschillende lengtes?
Dwarsregeltransformatoren zijn iets speciaal, en inderdaad vooral bruikbaar bij grenzen. Voor kleinere netten weet ik dat men soms regelbare transformatoren gebruikt. Bijvoorbeeld: je hebt 2 lijnen van 36kV die allebei aan een transfo naar 10 kV eindigen. Wil je dan de ene lijn meer belasten, dan verlaag je de uitgaande spanning van de transfo naar bijvoorbeeld 9,5 kV. De transfo zal dan meer stroom trekken en dus die ene 36kV-lijn zwaarder belasten.
In echte ringstructuren is dat niet mogelijk, maar die worden doorgaans zo geweldig zwaar uitgevoerd dat regeling niet echt nodig is.

Gebruikersavatar
Paullus
220 kV
Berichten: 346
Lid geworden op: 30 jun 2012 19:45
Dichtstbijzijnde trafo: 150/10 kV Haarlem Waarderpolder

Re: Verdeling stromen bij meerdere voedende verbindingen

Bericht door Paullus » 04 jul 2012 18:23

Aha, dit maakt een hoop duidelijk.
Door de wikkelverhouding van transformatoren te veranderen, kun je afdwingen dat vermogenstransporten plaats vinden via de gewenste verbinding.
Dat houdt dan wel in dat bepaalde transformatoren gekoppeld zijn met bepaalde verbindingen. Totaal parallel bedrijf wordt dan gereduceerd tot gescheiden netbedrijf om vermogentransporten op de juiste wijze te reguleren.
Voor het overige wordt de netstructuur dus zwaarder gekozen, overdimensionering, om in elk geval het gevraagde vermogenstransport te realiseren.

Gebruikersavatar
Shrek
380 kV + Netkaartcrew
Berichten: 2491
Lid geworden op: 18 mei 2012 17:53
Dichtstbijzijnde trafo: Wespelaar

Re: Verdeling stromen bij meerdere voedende verbindingen

Bericht door Shrek » 04 jul 2012 18:51

Paullus schreef:Dat houdt dan wel in dat bepaalde transformatoren gekoppeld zijn met bepaalde verbindingen. Totaal parallel bedrijf wordt dan gereduceerd tot gescheiden netbedrijf om vermogentransporten op de juiste wijze te reguleren.
Maar zo gebeurt het in België constant hoor. Ook voor de kortsluitstromen enzo heeft het zijn voordelen niet alle lijnen te gebruiken.

Gebruikersavatar
Knarvel
380 kV + Netkaartcrew
Berichten: 1180
Lid geworden op: 29 apr 2012 18:19
Dichtstbijzijnde trafo: Waarderpolder

Re: Verdeling stromen bij meerdere voedende verbindingen

Bericht door Knarvel » 06 jul 2012 20:49

Paullus schreef:Bij tussenspanning en hoogspanning is er echter sprake van meerdere verbindingen die tegelijkertijd verbonden zijn. Hoe krijgt men het voor elkaar dat deze verbindingen naar ratio bijdragen?
Als een station vanaf 2 zijden gevoed wordt en de voedende kabels verschillende eigenschappen hebben zal er een zekere onbalans zijn in de stroom door die twee kabels. Maar daar gaat het niet om. Die kabels liggen er niet vanwege een hogere voedingscapaciteit, maar voor het veiligheidscriterium N-1. Dus moet iedere voedende kabel (als het er 2 zijn) zwaar genoeg zijn om het hele station te kunnen voeden. Als dat zo is, dan is de onderlinge verdeling bij parallelbedrijf eigenlijk niet van belang.

Gebruikersavatar
Paullus
220 kV
Berichten: 346
Lid geworden op: 30 jun 2012 19:45
Dichtstbijzijnde trafo: 150/10 kV Haarlem Waarderpolder

Re: Verdeling stromen bij meerdere voedende verbindingen

Bericht door Paullus » 12 jul 2012 18:26

Assymetrie in de belasting van verschillende kabellengtes in parallelbedrijf wordt dus geaccepteerd zolang elke kabel verbinding de redundantie van het net kan garanderen.
Dat houdt dus in dat een specifieke verbinding zodanig gedimensioneerd wordt dat voldaan wordt aan het N-1 criterium. Ook als dat gevolg heeft dat de betreffende verbinding in nominale bedrijfstoestand maar 50% belast wordt.
Dat impiceert wel dat vele verbindingen "er maar half bijhangen" in nominale bedrijfstoestand terwijl impedant gunstige verbindingen in dezelfde situatie "to the max" worden belast.
Helemaal duidelijk, bedankt voor het antwoord.

Plaats reactie